martes, 14 de febrero de 2012

Falta de ética en la ciencia

Guerra biológica EE.UU. experimentó con sus ciudadanos “Hay un principio no escrito que dice que los poderosos y privilegiados deben tener capacidad de hacer lo que quieran (por supuesto esgrimiendo nobles motivos). El corolario es que la soberanía y los derechos democráticos de la gente en este caso deben pasar de ser (y esto es lo dramático) refractarios a ser objeto de experimentos cuando las grandes empresas de EE. UU. pueden sacar tajada del experimento”. (Noam Chomsky, El control de nuestras vidas, 2000). Desde los años 40 hasta la década de los 90, Estados Unidos experimentó armas químicas y bacteriológicas con los habitantes de su propio país, revelan documentos desclasificados. Los jueces rechazaron las demandas de reparación de las familias de las víctimas, invocando la doctrina de “la inmunidad del gobierno”. En 1994, el presidente Clinton ofreció “disculpas sinceras”, aduciendo que una “nueva generación de líderes” no repetiría esas prácticas. Sin embargo hoy podrían existir otros abusos secretos. ERNESTO CARMONA

1 comentario:

  1. Es importante que tomemos en cuenta que la moral, etimológicamente, es el cojunto de costumbres y que estás se amoldan al comportamiento humano. La ética, que es muy diferente a la moral, se encarga de explicar y cuestionar esos comportamientos morales. La ciencia, dentro de esta perspectiva, debe ser cuestionada en su comportamiento.
    Saludos

    ResponderEliminar